こんにちは、まっくすです。
今回は2019年秋に発売のApple Watch Series5のレビューをしたいと思います。
購入したのは去年の11月頃なので、使用して約半年くらいになります。
なぜチタニウムを購入したか
もう結論から言います。
とにかくカッコイイからです。
どうですかこの美しさ...（笑）
アルミニウムにはない高級感。ステンレスにはない美しさ。カッコよさ。
セラミックは...別物です、はい。
以前はSeries3を使用
私は以前Series3 38mmのステンレスのスペースグレイを2年間ほぼ毎日使っていました。（時計はApple Watchしか持っていないため...）
Series4が出た時に本体が薄くなって画面が大きくなって...とても羨ましく思いながらも3のステンレスは気に入っていたため、4は購入せず使用していました。
しかし3は2017年のモデル。アプリなどの起動が重たい時が多い。
そして2019年秋、Series5が発表されました。その時はステンレスを購入しようと思っていました。
しかし正直スペースグレイの色味に飽きていました。というのも
"スペースグレイは少し重たく見えるために私服との相性があまり良くない"
ということです。
ただスーツには抜群に合います。めちゃくちゃカッコイイです。
私服との相性が微妙という点でシルバーに惹かれていました。シルバーはほとんどの色に合うと思っていますからね。色味も軽く見えますし。
しかしシルバーのステンレスには難点が...。
それは... "傷” です。
iPod Classicの鏡面仕上げの背面を思い出してほしい。とってもカッコイイけど傷が目立つ。
とにかく傷が目立つ。この"傷"の点でシルバーのステンレスには抵抗があった。
そこで5から初登場のチタニウム。"これだ"と思いました。
仕事の関係で大阪に行く機会があったため、心斎橋のApple Storeへ。
そこで40mmの在庫があったため、スタッフの人に後押しをしてもらい購入。
とても大事に使用し、気に入っています。
チタニウムのおすすめポイント
①重すぎない
②傷が付きにくく、目立たない
③ほとんどのベルトに合う
④カッコイイ
①について
本体の重さはアルミ＜チタン＜セラミック＜ステンレスである。ステンレスより軽い。
②について
チタンはステンレスみたいに鏡面になっていない。マットな仕上がりである。目立たない。
それに強度がある。そもそも傷が付きにくい。
ちなみに液晶部はステンレス以上の製品はサファイアクリスタルを使用している。
そのため3の時から画面に傷が付いたことがない。恐ろしい。
③について
通常のチタンだとシルバーであるため色味は軽めである。しかしチタンならではの高級感がある。そのためスポーツループでも、レザーの物でも似合う。私服でラフな格好な時でも、スーツでキメている時でも、ベルトを変えればApple Watchも雰囲気が変わる。
スポーツループ装着時
モダンバックル装着時（レザーベルト）
④について
カッコイイ。以上。
チタニウムの不満点
とても気に入っているが、良い点ばかりではない。
それは... ”値段” 。
このチタニウムは税込で91,080円である。44mmであれば税込96,580円である。
付属させるバンドによってはこれ以上の値段がかかる場合もある。
様々な意見があるが、長く使えないスマートウォッチに9万は高すぎるという声もある。
それともう1つ..."ミラネーゼループが似合わないこと"である。
ミラネーゼループとはバンドの名前でステンレス仕様の高級感のあるバンドであるが、これがあんまり合わない...。
というのも、ステンレスは艶がある高級感のため、チタンの艶消し仕上げにはあまり合わないと思っている。ミラネーゼループは着脱が楽だし、好きな所で固定出来るから良いバンドなんだけどね...。
まとめ
長くなってしまったが、正直まだまだ書きたいことがある（笑）
しかしここでまとめようと思う。
"チタニウムは高級感もあり、バンドで雰囲気が変わるため、様々な服装に似合う"
ということである。
Apple Watchは色々なモデルがある。
アルミニウム、ステンレス、チタニウム、セラミック
GPSモデル、セルラーモデル。
40mm、44mm。
自分の予算、どういう使い方をするのかを今一度考えてほしい。
私はチタニウムばかりを推しているが、アルミニウムはアルミニウムの良い所。
ステンレスにはステンレスの良い所があると思う。
Apple Watchの購入を考えている方がいたら、この記事のコメントでもTwitterでもコメントしてください。何か参考になるアドバイスが出来たらなと思います。
長くなりましたが、最後まで見ていただきありがとうございます。
今後もWhite Programをよろしくお願いします。
